El secreto

Hace algunas semanas, un amigo me confeso su deseo de casarse con su novia (iluso), y me pidió que le diseñara los (si, LOS) anillos de compromiso.

Caray, como representar en unos pequeños trozos de metal, lo que yo veo en la pareja que ellos conforman…

El un Geek con toques Frikys y ella un poco Otaku con intentos de Geek…

Total, que después de mucho pensar y diseñar (navegar en la red), encontré un diseño de Jana Brevick, quien ha creado una forma de expresión amorosa cargada con un tono geek.

Para los que no estén familiarizados, hablamos de un anillo nada convencional que en lugar de un brillante o cualquier otra joya, lleva incrustado una clavija CAT 5, la típica conexión de red macho/hembra, nunca mejor dicho.

A mis amigos les encanto la “loca y original idea del Arqui”. Si los ven por la calle, no lo saquen del error : )

El proceso creativo

En muy agradable el ver como los esfuerzos rinden poco a poco sus frutos, ya que cada ves tenemos más amigos, es el caso de A veces pasa… una nueva amiga (colega) Arquitecta de Guatemala, que al visitar su blog, me encontré con una descripción de cómo siendo estudiantes de arquitectura, tanto en Guatemala como en México, hay las mismas constantes, lo que nos invita a hacer una reflexión, ¿están mal los profesores o los procesos de aprendizaje de los alumnos? Por lo tanto y para complementar los conocimientos, les dejo este post, que corresponde a alguna case que doy en la FA, saludos y bienvenida.

¿Que es el diseño?
Diseñar es un acto humano fundamental: diseñamos toda vez que hacemos algo por una razón definida. Ello significa que casi todas nuestras actividades tienen algo de diseño. “Diseño es toda acción creadora que cumple su finalidad”.

Esto nos plantea dos interrogantes:

a) ¿Cómo distinguimos un acto creador?
b) ¿Cómo establecemos si logra su finalidad o no?
En el diseño, la comprensión intelectual no llega muy lejos sin el apoyo del sentimiento. Por otra parte, si aspiramos a sacar algún provecho de nuestro estudio, es necesario que podamos no sólo hablar de las cosas sino también sentirlas.

Función y expresión
Crear significa hacer algo nuevo a causa de alguna necesidad humana personal o de origen social, cuando nos referimos a las necesidades.
Tomemos dos casos extremos: si un físico nuclear necesita un instrumento para medir la radiactividad, al diseñarlo tendrá especialmente en cuenta la función; si un artista se dispone a pintar un cuadro, pensará probablemente en la expresión.
A su vez, el instrumento científico posee también expresión. A primera vista, ésta parece una afirmación audaz, pero podemos comprobar su verdad si substituimos la palabra expresión por “significado en la forma”. Tal es lo que quiere decir expresión.

Toda forma creada debe poseer:

a) Alegría: de poder crear algo sólo a través de la habilidad plena de amor.
b) Honestidad: porque la forma de cualquier cosa es inherente a ella como el nogal lo es a la bellota.

A la creación corresponde descubrir y expresar dicha forma. En tal sentido, el instrumento, como todas las cosas creadas, tiene expresión.

El proceso del diseño
Abordaremos ahora el segundo problema planteado en nuestra definición inicial; ¿cómo podemos establecer si un diseño cumple su finalidad?
Necesitamos fundamentar nuestros juicios racionales, y la mejor manera de lograrlo es analizar lo que ocurre cuando diseñamos.
Por ejemplo, queremos diseñar una silla. En primer lugar, debe existir un motivo que nos impulse a ello. Tenemos algunas ideas propias sobre los requisitos anatómicos que debe llenar una silla y pensamos que todos los diseños existentes son malos. Queremos intentar una nueva manera de utilizar la madera terciada, un plástico o un nuevo tipo de juntas. Quizá nos ha contratado un fabricante que desea producir un tipo nuevo y barato de sillas. Podría proseguir, pero creo que la idea ya está clara: Sin un motivo no hay diseño.

Causa primera
En el motivo, cualquiera que sea, volvemos a encontrar la necesidad humana. Desde ahora en adelante, la llamaremos causa primera, aquella sin la cual no habría diseño.
Pero, ¿qué ocurre si se trata de algo que no podemos conocer, si es alguna piedra “mexica” cuyo uso original ignoramos? No podemos juzgarla, sólo es posible valorarla. Puedo afirmar que “me gusta” o que “es importante para mí”, que “me parece hermosa”, y así sucesivamente. Aun es posible ir más allá y decir que se nota que su autor la valoraba. Adoptando una distinción de la estética, siempre podemos valorar aquello a que respondemos, pero no es posible evaluarlo si desconocemos la causa primera. O mejor aún, nuestro juicio sólo es válido en la medida en que comprendemos dicha causa. Creemos que lo que hacemos intuitivamente es evaluar los objetos y no nos preocupamos por las causas primeras. Ese es uno de los motivos por los cuales nuestros juicios son tan pobres. En realidad, aceptamos de hecho que algo nos gusta o nos disgusta y eso es todo.

Causa formal
Existe, pues, una causa primera para nuestra silla. Hemos meditado mucho sobre ella y sabemos muy bien que finalidad debe cumplir nuestro diseño. Antes de seguir adelante -quizás aún antes de llegar a este punto- debemos comenzar a imaginar cómo será la silla, y ésta empieza a adquirir forma en nuestra mente. Es probable que tomemos lápiz y papel y hagamos garabatos para ayudarnos a pensar. Vemos su forma preliminar, tenemos una idea acerca de los materiales que hemos de emplear, imaginamos maneras de ensamblarlos. Este proceso constituye la causa formal.
Parece bastante claro y fácil de comprender en el caso de la silla. Es de hacer notar, sin embargo, que estamos separando el diseño de la construcción. Elaboramos la forma de nuestra silla y, eventualmente, le damos algún tipo de expresión gráfica, por lo común un dibujo o un esquema y un plano. Aunque nosotros mismos hagamos la silla, la construcción es un proceso secundario, y lo más probable es que la haga otra persona. Supongamos, no obstante, que el diseño y la construcción no están separados. Ocurre a veces que no podemos lograr una imagen mental detallada de lo que queremos hacer, y la única solución es comenzar a trabajar directamente con los materiales, con la sola guía de ideas y sentimientos más o menos vagos.

Causa material
En el diseño de nuestra silla, hemos alcanzado la etapa en la que visualizamos su forma. Pero el dibujo no es la silla; simplemente representa una idea que se realizará en madera, en metal u otro material cualquiera. No es factible imaginar una forma real sí no es en algún material, ya que no puede existir aparte de éste. Tal es la causa material del diseño.
Los materiales son firmes individualistas, hay que comprender su naturaleza y trabajar con ella, no contra ella. Lo que queremos hacer sugiere ciertas formas y éstas sugieren a su vez materiales apropiados. O quizá se ha pensado ya en algún material que se desea usar, en cuyo caso la forma que imaginamos deberá adaptarse a esa finalidad y tendrá que surgir de las posibilidades del material. Siempre existe esa interdependencia entre la forma y el material.

Causa técnica
Al igual que los materiales, también las herramientas y las maquinarias son firmes individualistas, hecho fácil de verificar si se intenta serruchar una tabla con un cincel. Lo que se desea hacer y el material elegido sugerirán herramientas y técnicas apropiadas. Si se quiere construir una silla de madera moldeada, por ejemplo, hay que utilizar madera de veta adecuada, tal como fresno o nogal americano, o bien madera terciada. El vapor y la flexión arruinarían otros materiales. De cualquier manera, la forma sufrirá la influencia de las herramientas utilizadas para obtenerla, ya que debe expresar la herramienta y la técnica tanto como el material.

Conclusión
Estas cuatro causas están siempre presentes cuando diseñamos. En realidad, lo que hacemos constituye precisamente nuestra solución a los problemas que ellas nos plantean. De modo que ahora estamos en condiciones de saber si una creación logra o no su finalidad. La respuesta depende de la correspondencia de tales relaciones causales. Si la forma creada satisface la causa primera, sí se expresa a través de materiales apropiados, si éstos están bien tratados y, por fin, si la totalidad se realiza con economía y elegancia a, podremos afirmar que es un diseño, y un buen diseño.

¿Existió Robin Hood?

Damos la bienvenida a AMR, y al visitar su blog me encontré con un post de lo que podría ser la próxima película de Ridley Scout: Nottingham, lo que coincide con este post que estaba en preparación, por lo cual complementamos la información de nuestro nuevo seguidor, saludos.

Algunos historiadores creen que Robin Hood era sencillamente uno de los personajes de las antiguas ceremonias del primer día de mayo, que através de los años pasó a ser primero una leyenda y luego un presunto personaje histórico. La doncella Mariann, que comparte las aventuras del héroe, puede ser una derivación de la reina de mayo en las mismas celebraciones paganas.

Sin embargo, las pruebas documentales indican que entre los siglos XIII y XIV un hombre llamado Robin Hood vivió en Wakefield, en el condado de York; nació alrededor de 1290; su padre Adam Hood era guardabosque al servicio de John, conde de Warenne y lord del señorío de Wakefield. El apellido del guardabosque y de su hijo figura en los antiguos documentos de juzgado con distintas formas de escribirlo: a veces aparece como Hod, otras como Hode o Hood.

En 1322, el amo de Robin era Thomas, conde de Lancaster, el cual convocó a sus súbditos a revelarse en contra del rey Eduardo II; la revuelta fue aplastada y Lancaster fue decapitado. Robin se ocultó en el bosque de Barnsdale, que en esa época cubría unos 48 kilómetros cuadrados y terminaba ligándose al bosque de Sherwood, que ocupaba otros 40 kilómetros cuadrados en el condado de Nottingham. Los bosques estaban atravesados por la Gran Ruta del Norte, construida por los romanos; en esta región es donde nace la leyenda de Robin Hood.

Uno de los más célebres relatos es la leyenda sobre el encuentro de Robin Hood y el rey Eduardo II, narra que el rey, al saber que el número de ciervos reales de Wherwood disminuía debido a Robin Hood, decidió limpiar de proscritos el bosque. El rey y sus caballeros se disfrazaron de monjes y se internaron en el bosque. Cuando encontraron a Robin el rey Eduardo II mostró el sello real y les pidió que se pusieran al servicio del rey.

La leyenda aparece en A Lytell Geste of Robinn Hood, un libro publicado en 1459. Puede que todo esto sea una leyenda, pero el rey Eduardo II realmente estuvo en Nottingham en noviembre de 1323 y el relato de su encuentro con Robin es coherente con lo que se sabe de su personalidad. Además el nombre de Robin Hood aparece meses después, en 1324, en los registros de la casa de Eduardo II. Allí figuran constancias de salarios que se pagaron a Robin hasta noviembre de ese mismo año. A partir de esa fecha, el nombre de Robin desaparece de los documentos oficiales para sumergirse en el folklore.

Las aventuras de Robin Hood en los bosques continuaron hasta cerca de 1346; se dice que murió en ese año en el monasterio de Kirklees. Antes de morir Robin disparó una flecha desde la ventana de su habitación en dirección al bosque y pidió que lo sepultaran en el lugar donde la flecha hubiese caído.

Mientras nos tapamos la boca, cerramos los ojos

Con nueva ley, Policía Federal podrá intervenir en llamadas

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que expide la Ley de la Policía Federal, corporación que asumirá las responsabilidades que por disposición constitucional corresponde a la federación en la materia

En el marco de la sesión ordinaria en San Lázaro se aprobó en lo general con 303 votos en favor, 13 en contra y dos abstenciones la nueva ley que pretende actualizar el marco legal y transformar a la Policía Federal Preventiva para constituir la Policía Federal. El objetivo es modernizar el sistema policiaco mexicano y que la nueva Policía Federal responda a las necesidades técnicas, logísticas y operativas que la actual situación demanda, con una línea de mando precisa y competencias delimitadas.

La nueva ley permite la utilización de agentes policiales sin uniforme en los casos en que lo amerite alguna investigación, además de que establece llevar a cabo operaciones encubiertas y de usuarios simulados para la prevención de delitos.

En ese escenario, la Policía Federal podrá actuar en recintos fiscales, aduanas, secciones aduaneras, garitas o puntos de revisión aduaneros, en coordinación con las autoridades responsables en materia fiscal o de migración.

A las bases de datos criminalísticos y de personal de la Secretaría y del Sistema Nacional de Información de Seguridad Pública se incorporará la información que pueda ser útil en la investigación de los delitos y utilizará su contenido para el desempeño de sus atribuciones.

También se faculta a la Policía Federal para que pueda solicitar a las disposiciones jurídicas de los tres órdenes de gobierno la información que requiera en términos de confidencialidad, por lo que se podrá utilizar información satelital de los concesionarios de las empresas telefónicas para localizar a sospechosos y prevenir delitos.

Del mismo modo la corporación realizará acciones de vigilancia, identificación, monitoreo y rastreo en la Red Pública de Internet sobre sitios web con el fin de prevenir conductas delictivas.

En los argumentos se señala que esta ley establece una nueva cultura y

concepción de la seguridad para los ciudadanos, que a su vez dota de mayores atribuciones a las instituciones policiales, encaminadas a que éstas colmen con mejores métodos y técnicas las funciones de prevención, investigación y combate de los delitos.

"La ley establece principios básicos acerca de los requerimientos para ser policía federal, su forma de retiro, el control de su acreditación, su constante certificación", agrega.

Todo ello a fin de que "en muy poco tiempo podamos tener una Policía Federal confiable, sustituta del Ejército mexicano en el trabajo preventivo del delito que actualmente realiza en todo el país".

En la ley se destaca que cualquier solicitud de información a concesionarios, permisionarios, operadoras telefónicas, empresas de telecomunicaciones o la intervención de comunicaciones privadas estará condicionada un estricto control judicial.

Detalló que una solicitud deberá establecer de manera precisa requisitos, formalidades y un seguimiento a las actuaciones, por parte del juez de Distrito.

El ámbito de competencia de la nueva Policía Federal será todo el territorio nacional, exclusivamente en lo que se refiere a la materia federal y con estricta observancia de las esferas y funciones que constitucionalmente corresponden a las entidades federativas y a los municipios.

cortecia de: SDP Noticias
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/23/382531

ADEMAS:
Calderón ya privatizó de facto la industria petrolera, afirman expertos