La Orden de Asimov al servicio de la comunidad

Normalmente no soy afecto a los concursos de popularidad, y después de leer lo que puso Pancho en su blog, pues como que con las mascotas es aun mas complicado…

Pero hay ocasiones en que la balanza sin dudarlo se inclina hacia algún lado, cuando hay niños de por medio.

Corto y pego el correo que me mando una querida amiga…

Hola a todos les envío este correo para que voten por el perro y la gata que son de mi sobrina Pao en www.petmania.com.mx, voten por las fichas: 296 y el 293, por favor.


Si ellos quedan dentro de los primeros lugares saldrán en un calendario, por favor se los pido, si tienen más contactos mándenselo para que estos animales ganen, solo puedes votar una vez al día así que hay que entrar diario, porfaaaa.

No lo hagan por mí, háganlo por ella ya que está muy ilusionada.

De antemano Gracias mil.

Les mando un abrazo y saludos.

ATTE: Maricarmen

Dirán lo que quieran, pero tratándose de niños, no puedo decir que no…

Apoyemos a Pao y votemos por sus mascotas…

La Actitud

Hay muchas cosas que el cyber espacio nos permite, pero la mas destacable es el poder interrelacionarnos con personas de otros países y continentes; platicando con un conocido de Argentina, descubrí que la inconformidad social respecto a los gobiernos, no cambia mucho por las fronteras, de hecho, da la impresión de que los chistes o mofas de los políticos, solamente requieren de cambiar a los protagonistas, para contextualizarlo en cualquier país…


Tomando eso como punto de partida, recupero un texto que encontré hace algún tiempo y que estaba destinado a los lectores de Argentina…

La diferencia entre los países pobres y los ricos no es la antigüedad del país.

Países como India y Egipto, que tienen miles de años de antigüedad… son pobres. En cambio, Australia y Nueva Zelanda, que hace poco más de 150 años eran casi desconocidos, son sin embargo hoy países desarrollados y ricos.

La diferencia entre países pobres y ricos tampoco son los recursos naturales con los que cuentan, como es el caso de Japón que tiene un territorio muy pequeño y encima el 80% es montañoso, no apto para la agricultura y ganadería, sin embargo es la segunda potencia económica mundial pues su territorio es como una inmensa fábrica flotante que recibe materiales de todo el mundo y los exporta transformados, también a todo el mundo, logrando de ese simple modo su riqueza.


Por otro lado tenemos una Suiza sin océano, pero que paradójicamente tiene una de las flotas navieras más grandes del mundo. No tiene cacao pero produce el mejor chocolate del mundo; en sus pocos kilómetros cuadrados, pastorea y cultiva sólo cuatro meses al año ya que el resto es invierno, pero tiene los productos lácteos de mejor calidad de toda Europa.

Japón, no tiene recursos naturales, pero da y exporta servicios con calidad muy difícilmente superables, es un país pequeño que ha vendido una imagen de seguridad, orden y trabajo, que lo han convertido en la “caja fuerte” del mundo.

Tampoco la inteligencia de las personas es la diferencia, como lo demuestran estudiantes de países pobres que emigran a los países ricos y logran resultados excelentes en su educación; otro ejemplo son los ejecutivos de países ricos que visitan nuestras fábricas y al hablar con ellos nos damos cuenta de que hay diferencia intelectual.

Y tampoco es la raza la que marca la diferencia pues en los países centroeuropeos o nórticos demos, como los llamados “vagos del sur”, demuestran ser la fuerza productiva de estos países, lo que no sucede en los propios donde no supieron someterse a las reglas básicas que hacen grande a una nación.


La actitud de las personas es la diferencia.

Al estudiar la conducta de las personas en los países ricos se descubre que la mayor parte de la población sigue las siguientes reglas:

1 La moral como principio básico
2 El orden y la limpieza
3 La honradez
4 La puntualidad
5 La responsabilidad
6 El deseo de superación
7 El respeto a la ley y los reglamentos
8 El respeto por el derecho de los demás
9 Su amor al trabajo
10 Su afán por el ahorro y la inversión

¿Necesitamos más leyes los Mexicanos?

No, definitivamente no. Sería suficiente con cumplir y hacer cumplir estas 10 simples reglas.

No somos pobres porque a nuestro país le falten riquezas naturales, o porque la naturaleza haya sido cruel con nosotros, simplemente nos falta carácter, agallas y cultura para cumplir estas premisas básicas de funcionamiento de las sociedades.


Honestamente me da asco aquellos que pese a que ven destruido un país por los políticos, consideran que son ellos quienes sacaran este país adelante…

Detesto a aquellos que suspiran por que regrese el arcaico sistema político que nos violo y mato durante 70 años…

Claro, son sumisos, rastreros y solamente piensan en su bienestar actual, pero no ven hacia el futuro, el de sus hijos o simplemente los que vienen detrás de nosotros…

Muchos tenemos la conciencia tranquila, pero vivimos con miedo, ya que el colectivo busca a los honestos para destrozarlos, lastimarlos y desaparecerlos…

The Middle (En medio)

Que es lo que pasa, cuando una “típica” familia americana se encuentra exactamente a la mitad de todo… economía, vida y a la mitad del País (Indiana)…


Una extraña familia que sin mucho esfuerzo nos provoca una sonrisa. (recordemos que el humor gringo es muy particular y poco universal…)

Frankie y su marido Mike han vivido toda la vida en Orson, Indiana. Su hijo mayor Axl es un adolescente rebelde que anda todo el día en casa en ropa interior; una adolescente llamada Sue, que por gracia o destino esta negada absolutamente para todo, aunque realmente hace su mejor esfuerzo; y Brick, un niño de sólo siete años muy despistado, pero más inteligente que sus dos hermanos juntos.


Poro los padres, no son una perita en dulce… Mike tiene la costumbre de ser demasiado honesto y Frankie trabaja como vendedora de coches, intentando vincular su empleo con un papel de madre que la vuelve absolutamente loca, haría lo que fuera por mantener unida a su familia y podríamos decir que es la protagonista.

Si, ya lo se… al igual que sucedió en el post anterior, a esta serie dan ganas de compararla con la extinta y divertida serie de Malcolm in the Middle (una de mis faviritas) que vio su fin en el 2005.

No se si los creadores de ésta nueva serie han querido hacer algún tipo de referencia a la historia de Malcolm, pero las comparaciones son ciertamente obvias. El planteamiento es el mismo, una familia norteamericana bastante disfuncional con una serie de miembros entre los que no hay pautas normales de comportamiento; pero al igual que en Journeyman faltaba Ziggy, aquí falta el egocentrismo y estupidez de Malcom.


Respecto al trabajo de los actores, nos llevamos gratas sorpresas.

Patricia Heaton quien interpreta a Frankie, no podemos referirla en otras series o actuaciones, pero hay que reconocer que le queda muy bien el personaje; eso si, quizá se excede demasiado con los monólogos, los cuales en ocasiones pueden resultar un poco tediosos, pero mantiene el nivel en todo momento. Su marido le interpreta Neil Flynn, un actor que nos encandiló en Scrubs y que ahora se revela como un portento también en éste nuevo papel. Ya ha demostrado ser gran actor de reparto y consigue darle a la serie un toque de calidad adicional que engrandece las escenas que comparte con los demás miembros del equipo.

De los niños vamos a destacar al pequeño, Atticus Shaffer, al cual se ha comparado mucho con Dewey, de Malcolm in the Middle, pero que ofrece por sí mismo una interpretación delirante. Y para terminar, dos secundarios que cumplen decorosamente el trabajo: Chris Kattan, mítico antiguo miembro de Saturday Night Live, como el mejor amigo de Frankie en su trabajo, y Brian Doyle-Murray, gran actor de comedia que en ésta serie caracteriza al jefe de la protagonista.


Si ya es de todos conocido que no me gustan los remakes, y esta serie indudablemente es muy parecida a Malcolm in the Middle, también debemos tener en cuenta que la narrativa resulta interesante y no tan llena de locuras aberrantes como las que se dan en la familia de Malcom.

De momento ya se ha confirmado la grabación de una segunda temporada, por lo que si todo sigue así, nos encontramos ante una nueva comedia afincada con fuerza en la televisión estadounidense. En definitiva, diversión garantizada con una historia que siempre funciona, si… es poco original, pero con guiones lo suficientemente nuevos como para que pasemos un buen rato.

Episodio 1

Journeyman

Era el año de 2007, cuando la NBC lanzo una serie de Televisión, la cual cubriría los aspectos de ciencia ficción tan requeridos por los espectadores.

Esta seria gira en torno a un periodista llamado Dan Vasser (Kevin McKidd), que un buen día, sin saber cómo ni por qué, empieza a experimentar desplazamientos espacio-temporales que escapan completamente a su voluntad. Dichos saltos temporales, viajes en el tiempo o como quieran llamarles siguen un patrón común: le llevan a épocas pasadas donde debe solucionar algún conflicto y ayudar a una persona. Una vez que lo hace, vuelve al presente.

Si, si, ya se… es muy tentador el tratar de comparar esta serie con otra muy atractiva de los años noventa (Viajeros en el Tiempo/Quantum Leap), pero solamente mantengámosla un poco retirada de nuestra mente, hasta terminar el post…

Si bien es cierto es que los primeros episodios no son muy atractivos, pues no se encuentra una estructura lineal y se presentan historias aparentemente autoconclusivas, son esos detalles los que dan la impresión de que la serie se va a hacer repetitiva muy pronto, pero la realidad, es que solamente se esta planteando el contexto adecuado para poder entender el desarrollo y crecimiento de los personajes…


Yo creo que el verdadero punto de inflexión en la serie, y donde se termina atrapando al espectador, es el episodio 05 "La leyenda de Dylan McCleen", que fue bastante bueno dicho sea de paso. A partir de ahí, la serie empieza a ganar fuerza dramática debido a los problemas entre el protagonista y su mujer, Katie Vasser (Gretchen Egolf). Este don o maldición (el de “viajar en el tiempo”), del protagonista le sirve para ayudar a los demás (cambiando hechos en el pasado o salvándoles la vida), pero sin embargo le complica negativamente sus relaciones familiares, pues sus desapariciones “inexplicables” hacen pensar que ha regresado a un antiguo vicio.

Como toda buena serie o película de viajeros en el tiempo, nunca falta un “guía”, el cual se encarga de tratar de apoyar al protagonista en su cruzada, la cual termina siendo en este caso, la ex novia de Dan de nombre Livia (Moon Bloodgood)…

Claro queda, que la aparición de este personaje le imprime un ligero toque de tención romántica, pero resulta muy interesante como se compaginan estas “químicas” por un lado la de Dan y Katie en el presente, y la que tiene Dan con Livia en sus viajes, se han asociado muy bien dichos personajes.


Esta es una producción de ciencia-ficción pero no es una mera historia fantástica, tiene la ventaja de ofrecer una buena mezcla de intriga, lo que impulsa a seguir desenmarañando la red, para entender que es lo que ocurre.

Además de lo anterior, es muy sorprendente el método que se utiliza para contextualizar los tiempos del episodio utilizasen referencias culturales. En una de las secuencias se le da protagonismo a una valla en la que se publicita Menos que cero, la primera novela de Bret Easton Ellis. Quizá en Estados Unidos sea un hito cultural lo suficientemente fuerte como para señalar la fecha, pero creo que es una apuesta demasiado ambiciosa el pretender que los espectadores caigamos en este tipo de detalles.

Ahora si… a diferencia de otras series de viajeros que se dedican a establecer la continuidad espacio tiempo, los viajes de Journeyman, sirven para huir del presente e intentar recuperar un pasado más idílico. Me da la impresión de que sus viajes al pasado son una huida hacia adelante y eso me gusta.

Desafortunadamente y como suele pasar con los buenos proyectos, estos no son totalmente apreciados ni por las cadenas, ni por los espectadores.


Esta serie que originalmente contaría con 22 episodios, gracias a la huelga de escritores se vio reducida a solo 13 capítulos, eso aunado a la supuesta baja audiencia, propicio que fuera cancelada…

Pero no tenemos mucho por lo cual sufrir, ya que previendo todo lo anterior, los escritores nos dieron la oportunidad de un cierre de la serie, ya que aunque deja un final abierto, el que permitiría una continuidad, todos los cabos quedan completamente cerrados, por lo que yo le considero como una mini-serie muy agradable…

Podrá o no existir una continuación, pero la historia presentada el los 13 episodios existentes, es mas que suficiente para quedar satisfechos de un trabajo novedoso y bien presentado…

Yo creo que será una serie de culto y de referencia indispensable dentro de las series de ciencia ficción…