jueves, 9 de abril de 2009

Arriba... En el cielo...

1938, España se encuentra en guerra civil; Hitler se autoproclama comandante supremo de las fuerzas armadas y posteriormente Alemania invade Austria y proclama el Anschluss o anexión por el canciller Adolf Hitler; El presidente Lázaro Cárdenas declara la expropiación petrolera en México; EE. UU (junio) se publica Action Comics n.º 1. Hace su primera aparición Superman, creado por Jerry Siegel y Joe Shuster.

Eso es lo que nos cuenta la historia, pero realmente el personaje fue utilizado con anterioridad por sus creadores para una historia única titulada “Reign of Superman”, publicada en la revista “Science Fiction” en 1933 (editada por los propios Shuster y Siegel) en el que un hombre que se convierte en villano súper poderoso tras un experimento, sojuzgaba un planeta entero. Después sería redefinido por sus autores para que el “Superman” malvado se convirtiera en la fuerza del bien que conocemos hoy en día.


descarga

Aquel primitivo Superman que vio la luz ese junio de 1938 en el legendario Action #1 dista muchísimo de ser lo que es hoy en día. Y ya no nos referimos a su atuendo, la evidente mejora técnica de materiales y dibujos o guiones, sino a que el personaje en sí, pese a preservar sus raíces más o menos intactas, ha cambiado completamente. Superman tal y como lo conocemos hoy en día, tal y como lo hemos visto en las películas, series y en todos los comic´s modernos, es una fuerza del bien absoluta, un auténtico “boy scout”, como siempre le llaman. Su código moral le impide matar a nadie ni nada, y siempre antepone la seguridad y bienestar de quienes le rodean a la suya propia. Por otro lado, incluso los supervillanos a los que se enfrenta merecen por su parte un trato siempre a priori no violento, y Superman solo emplea la fuerza cuando le es absolutamente necesario. Superman se preocupa por todo el mundo, incluso por los malos. Ese es el aura de campeón que le envuelve y una de sus principales cualidades. O defectos, ya que es de lo más criticado por los fans de otros personajes mucho más violentos y carismáticos.


Pero este Superman moderno tan noble no era tan bueno antes. De hecho, en sus orígenes Superman golpeaba a los malos, los lanzaba por los aires, los amenazaba, incluso si algún malvado moría Superman no se veía demasiado afectado, pensando que había recibido su merecido. Este primer Superman fanfarroneaba abiertamente de sus poderes, además de cometer toda clase de actos que para los lectores modernos resultarán impensables en el Hombre de Acero. Superman ya era “bueno” en 1938, si con “bueno” nos referimos a que combatía el crimen a su manera, o más que combatir el crimen “defendía a los oprimidos”, aunque para ello tuviera que pegarles palizas a los malos, destruir empresas corruptas, maquinarias, incluso robar para entregarlo después.

¿Y qué hay de sus poderes? El Superman original era muy fuerte, muy rápido y su piel era impenetrable. Y era capaz de saltar por encima de los rascacielos, pero no de volar, aunque a veces se mencionaba ya abiertamente su capacidad de surcar los cielos. Aparte de eso, Superman va desarrollando más poderes a lo largo de los cuadernos a medida que los necesita: visión de rayos X, superoído, superresistencia a enfermedades, supersoplido, enorme capacidad de contener la respiración bajo el agua… Sus poderes comenzaron siendo explicados como el producto de la ligera gravedad de la Tierra comparada con la de su planeta natal (no se le llamó Krypton) y puesto que los habitantes del mismo desarrollaban en su edad adulta una extraordinaria fuerza, gracias a que su estructura estaba miles de años por delante de la de los humanos.

Por otra parte hay un dato de esos primeros años de Superman que llama mucho la atención: solo suele salir de noche, como un vigilante o un justiciero, ya que es lo que es. Superman tiene admiradores y detractores en la ciudad, algunos lo consideran mito y otros creen en él, pero de cualquier modo siempre se marcha de los escenarios de sus aventuras antes de tener que dar explicaciones a la policía, que también le busca a él.

Aquí les dejo aquel Action Comics n.º 1, su versión “original e integra” en ingles, así como una posterior edición pero en español.



Es una oportunidad única, pues son muy difíciles de conseguir.

Aunque no se sea coleccionista, es una curiosidad que no se puede dejar de leer.

Pass: http://laordendeasimov.blogspot.com/

LOST ¿Camino sin rumbo?

Agradezco a Nubez por su pregunta, y antes de contestar, quiero decir que no pretendo ser conocedor o critico de TV o cine, pero como espectador, y seguidor de algunas series y/o películas, uno se crea criterios.

Ahora si, desde mi muy particular perspectiva el objetivo de una serie de TV, es distraerte por un determinado tiempo, abstraerte de la rutila de la escuela o trabajo.

En el momento que alguna serie, cualquiera de ella te genera angustia, o sencillamente no te lleva a ningún lugar, se pierde el objetivo de la misma.

En el muy particular caso de LOST, es una serie que desde el inicio genero mucha expectativa, ya que presentaba una cantidad de incógnitas muy interesantes, se llego a especular que toda la tripulación había caído en una dimensión alterna; en el limbo y hasta en el mismo infierno; creando una gran incógnita en tono a cada uno de los personajes y su relevancia dentro del desarrollo de la historia.


Sin embargo conforme se desarrolla la serie, uno percibe como la estructuración de la misma es arbitraria, como resultado de la famosa lluvia de idea de escritores y productores; donde al realizar el guión de cada capitulo aportan ideas muy interesantes y con grandes posibilidades de desarrollo, pero a las cuales ya no se les da continuidad.

Un ejemplo de ello la mención de un “Monstruo” que derriba árboles y genera grandes momentos de suspenso, en cambio la explicación que le dan es el de una “nube de humo”, la cual de “Alguna forma” genera todos esos estropicios… Guau fantástica respuesta, pero… ¿Qué es y de donde salio la dichosa nube?.

Existen demasiados seguidores de esta serie, que semana con semana esperan que los misterios presentados en capítulos anteriores sean resuelto; Números secuenciales, extraños en la isla (los otros), silos, y un largo etcétera, se sigue especulando sobre teorías conspiracionales y cosas raras; pero la verdad es que después de ver la primera y segunda temporadas LOST no logro atraparme; no falto quien me dijera: Hey dale chance, es muy buena y se va a poner mucho más interesante…


Seguramente, pero después de 49 episodios a las únicas conclusiones a las que llegue son:

• Se creo una estrategia de venta muy interesante, y se genero la expectativa de mucha gente.

• Ya que cada capitulo esta enfocado a fragmentos de vida de cada uno de los personajes principales, se puede hacer una serie tan larga como una telenovela.

• William Holding, escritor de "El señor de las moscas", genero un ambiente de utopía y de-evolución, en los personajes de su novela, demostrando que el ser humano es depredador por naturaleza, por lo tanto LOST no explota mas que la parte “Bonita” del sufrimiento humano.

• Dado que cada capitulo son propensos a encontrar una salida y a comunicarse con el exterior, y por alguna u otra razón, la misión no se cumple, lo único que me recuerda es a la exitosa “Isla de Gilligan”.

• En lo particular, siempre he pensado que en el momento que una serie se enfoca en los personajes, más que en la historia central, se convierte en telenovela, y de esas hay muchas en nuestro país.

• No creo que LOST sea mala, simplemente yo no encuentro el objetivo de ver como pasan cosas, que generan suspenso y después ese evento se convierte en algo rutinario dentro de la serie y se pierde el objetivo principal... la continuidad.

Podría decir más cosas, pero parecería que estoy en contra de la serie.

Tal ves, algún día este de humor como para ver de la temporada tres en adelante, pero por el momento estoy atrapado por otras series.

Lo único que puedo concluir después de todo este rollo, respecto a que si considero que LOST es buena o no, es que lo agradable de este mundo es que cada uno de nosotros tenemos una percepción del mismo de acuerdo a nuestros propios intereses, por lo cual la única forma de saber si algo es bueno o no, es tener la experiencia propia.

Los primeros capítulos son realmente impactantes; una muy buena producción, una estructura de suspenso muy interesante...

Si después de esos primeros capítulos te interesa… sigue disfrutándola, y quizá llegues hasta la actual 5ta temporada y digas... Mago no sabes de series.

Y me sentiré bien, porque habrás demostrado que tienes la capacidad de análisis y gusto propios, y que no te dejas influenciar por los cometarios de un... Mago.

Saludos y gracias por tu participación.

sábado, 4 de abril de 2009

Matt Groening y su universo

Hoy trataremos de explicar el porque los Simpson están conformados como los conocemos.

Según mi perspectiva hay tres tipos de formas de ver la serie:

La primera es la intolerante, que consiste en criticar la serie por una imagen o escena que parezca inapropiada para el observador, considerándola absurda, grotesca y anti-estética entre otros, total que el observador no quiere ver un capitulo completo.

La segunda es la relajada, que sin el afán de criticar, y dejándose llevar por una historia simple y quizá tonta, se descubre que se presentan bromas simpáticas, situaciones absurdas, y burlas al sistema de vida americano.

Y la tercera que es la analítica, que es cuando realmente se puede disfrutar la serie; aunque se corre el riesgo de caer en el fanatismo, ya que la serie cuenta con información que se refleja puntualmente en la trama, o incluso de manera muy velada pero clara para el conocedor, tal es el caso a obras literarias de impacto mundial, análisis filosóficos, referencias a películas u obras de teatro, arte y música entre otras curiosidades, incluidas en estas, la critica política al sistema americano, en el mismo momento histórico en que se esta viviendo.

Lo básico es que Los Simpson, es en su conjunto una crítica a todos los aspectos de la sociedad estadounidense, su forma de vida, su sociedad, sus valores, sus prejuicios, su sistema político y esta es en definitiva la razón de su éxito a nivel mundial, es por eso, no se puede calificar esta serie como infantil, es una serie indiscutiblemente para adultos, y para que duela más… Adultos cultos.

Ahora bien, lo primero que uno piensa cuado ve por primera vez a los personajes es, ¿Por qué son amarillos?, ¿Son asiáticos o están enfermos?

Hay varias explicaciones para esto, recordemos que Groening dibujo a los personajes en su libreta de trabajo en hojas amarillas, cuando el proyecto fue aceptado, y trataron de darle colores comunes, se dieron cuenta que los personajes perdían su vivacidad, a esto hay que agregar que Bart, Lisa y Maggie no tienen línea de cabello, así que tendrían que ser amarillos para que Bart no pareciera tener una cabeza serruchada. Y si son amarillos, uno tarde o temprano se acostumbra al hecho de que es su color de piel y de pelo.

La historia de esta "familia sin igual", donde usaremos sus nombres originales, empieza el día en que Homer (Homero) J. (Jey) Simpson, un joven torpe, distraído, vago, inculto y alcohólico, se le declara a Marjorie (Marge) Bouvier, una joven alta de cabello azul, sangre fría y que nadie toma enserio por considerarla aburrida, ella lo acepta porque a pesar de que Homer es un tipo torpe, descubre que dentro de él, pero muy dentro, pero realmente muy dentro de él, hay un ser maravilloso, capas de logras proezas increíbles por el amor que le tiene, se casan en Las Vegas, y poco después, Homer entra a “trabajar”, en la Planta Nuclear como inspector de seguridad en la ciudad de Springfield, donde se desarrolla la trama.

El primer hijo del matrimonio es el famoso Bartholomew (Bart) J. (Jojo) Simpson que nace un 28 de diciembre y empieza su carrera de travesuras en el mismo hospital; su único objetivo en la vida es generar problemas; la siguiente en llegar a la familia es Elisabeth (Lisa) Marie Simpson, una niña muy inteligente, precoz, pedante y con serios problemas emocionales, lo opuesto a su hermano Bart; al ser una niña genio y no poder darle la atención debida, le regalan un saxofón, para estimular su creatividad, y en el cual es muy diestra; por último llega al hogar la pequeña Margaret (Maggie) Simpson, al principio, a sus hermanos no les hace mucha gracia, pero pronto se acostumbran.

Son la viva imagen de la familia típica americana... pero llevada a los extremos.

Muchos padres de familia, estimulados por el moralista gobierno del primer George Bush, trataron de detener el éxito de la serie, ya que muchos niños, se sintieron tratados como iguales: “Por fin alguien les hablaba del mundo, de los trabajos horribles, de las envidias sin fondo, de los puntos más bajos en los sentimientos y las vidas de los hombres”, muchos televidentes, descubrieron que si existían personajes que no los creía idiotas, que había alguien que era capaz de hacer chistes complejos sin tenerle miedo al nivel de educación del público.

Por fin había una comedia de televisión que le exigía tanto a los espectadores como una novela satírica de Jonathan Swift, cuya obra principal es “Los viajes de Gulliver” que constituye una de las críticas más amargas que se han escrito contra la sociedad y la condición humana.

Otra de las constantes criticas a la serie, es el que los personajes no crecen, la razón general dada por los productores es que la naturaleza de la serie puede cambiar dramáticamente si lo hacen. El ejemplo que citan es del de los niños actores, que llega el momento que son demasiado grandes para los personajes que interpretan y se llega a perder la ternura y precocidad de los personajes, por lo tanto mientras que en Los Simpsons se tengan la libertad de mantener los personajes de la misma edad por siempre, será usado.

Los siguientes post (si… habrá más) serán enfocados a la serie, con información, análisis o desglose de los capítulos y rebelar algunos de los múltiples secretos y referencias a las que aluden.

Para crear expectativa… les dejare la siguiente pregunta:

¿Sabes a que hace referencia Maggi al pasar por la caja registradora en los créditos iniciales?

La respuesta no es la que aparece en capitulo llamado “El espectacular 138"